丽水追债公司成功化解一起涉校建设工程施工合同纠纷

“真的太感谢法官了！没想到不仅没影响学校的正常运转，还这么快就把问题解决了！”近日，襄阳高新区法院鱼梁洲法庭通过“审慎适用诉前保全+快速调解促成履行”的机制模式，成功化解一起涉校建设工程施工合同纠纷，将 “两败俱伤” 风险扭转为 “双向共赢” 结果，让法治化营商环境建设要求真正落地见效。

该案中，原告某体育工程公司与某高级中学因运动场建设工程价款产生纠纷，由于工程造价达数百万元且涉及后续资金周转，原告公司在提起诉讼的同时，向法院申请了财产保全。一旦保全实施，学校的银行账户将被冻结，不仅会影响学校的正常教学秩序和日常开支，更可能引发双方矛盾的进一步激化，使案件陷入“死胡同”。

精准把脉：从“顾此失彼”到“双赢共赢”

受理此案后，承办法官并未简单地“一保了之”或“一判了之”。通过深入阅卷和初步调查，法官敏锐地意识到，这起案件不同于普通商业纠纷：一边是亟待资金回笼以维持经营的体育企业，一边是承担教书育人职能、资金流转存在特殊性的学校。如果机械司法，不仅会让学校陷入财务困境，影响正常教学秩序，原告企业也可能陷入“赢了官司输了时间”的被动局面，甚至因学校账户冻结导致后续执行无望。

“财产保全只是手段，化解矛盾才是目的。尤其是在涉及市场主体和教育机构的案件中，我们必须找到法律效果与社会效果的最大公约数。”承办法官在案件讨论会上如是说。

柔性解纷：用“调解温度”促“解纷力度”

秉持着“法治是最好的营商环境”这一理念，法官决定将工作重心从“财产保全”转向“纠纷化解”。一方面，法官耐心向原告某体育公司释法明理，指出学校作为特殊主体，其资金拨付具有严格的审批流程和周期性，并非恶意拖欠，同时分析了保全措施可能给双方合作关系带来不可逆转的损害，引导企业从长远发展考虑，给予对方一定的理解和缓冲期。

另一方面，法官积极与学校方沟通，耐心阐明依约支付工程款是保障企业合法权益、维护市场契约精神的基本要求，也是优化法治化营商环境的应有之义。如果因资金问题导致体育企业运转困难，最终影响的将是整个市场环境的健康有序。

经过多轮“背靠背”“面对面”的沟通调解，僵局终被打破。法官的真诚让原告公司深受触动，在了解学校的实际困难后，其主动放弃财产保全申请；学校方也充分认识到诚信履约的重要性，双方最终就工程款支付达成分期履行及后续合作的一揽子调解协议。

司法护航：让“法治”成为营商环境最亮底色

协议履行有了明确时间表，双方的顾虑也彻底打消。对被告学校而言，不仅账户正常使用不受影响、正常教学秩序未受任何冲击，更在法院的见证下与企业冰释前嫌，重建了合作信任；对原告企业来说，也彻底摆脱了诉讼与执行的诉累，资金回笼有了稳定预期，生产经营得以轻装上阵，实现了法律效果、社会效果的有机统一。